Un des effets de la mondialisation est qu'à présent on peut contourner les lois, réglementations et contraintes étatiques internes en s'adressant à l'étranger : qu'on soit producteur, vendeur ou consommateur, on fait jouer la concurrence à son avantage quand votre propre pays est trop cher ou trop prédateur.
Un autre effet auquel peu avaient pensé est qu'on peut inversement profiter des lois, réglementations et contraintes étatiques externes si elles vous favorisent en comparaison avec votre pays, resté plus libre.
C'est ce qui se passe aux Etats-Unis actuellement sur un marché bien précis : celui des médicaments. Aux Etats-Unis, pays relativement libéral, le marché des médicaments est relativement libre, tandis qu'au Canada voisin les prix des produits pharmaceutiques sont contrôlés par l'Etat, et sont parfois 2 ou 3 fois moins chers que chez le grand voisin du sud.
Le résultat est que les Etatsuniens, par Internet ou en déplacement par bus entiers, s'arrachent les médicaments vendus au Canada (souvent fabriqués par des sociétés US !). Le Canada risque la pénurie à la fois par surcroît de la demande et par raréfaction de l'offre (les laboratoires ne sont pas pressés d'aller sur ce marché qui est à la fois trop petit pour eux et trop régulé).
C'est une illustration de l'effet constamment nocif du contrôle étatique (et le seul recours qu'entrevoit l'Etat, au lieu de libérer le marché, est d'augmenter encore ce contrôle, avec des barrières à l'exportation).
Et à votre avis, dans quel pays investit-on le plus dans la recherche pharmaceutique ?
6.4.05
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Publier un commentaire